本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自：你丫才美工

—

8年維權(quán)終成正果

設(shè)計(jì)維權(quán)長(zhǎng)路漫漫

大家好，我是美丫姐

估計(jì)最近都在關(guān)注武漢解封的喜訊

不知道大家有沒有注意到一則

橫貫法律界、體育界、設(shè)計(jì)界

的新聞消息

那就是：

“最高法就美國著名球星邁克爾·喬丹起訴中國喬丹體育公司‘喬丹+圖形’商標(biāo)一案做出最終裁決，判定喬丹體育敗訴”

推翻一審、二審的事實(shí)認(rèn)定和判罰

判定“喬丹體育”

撤除第25類的第6020578號(hào)商標(biāo)

這意味著，NBA巨星邁克爾·喬丹

在中國長(zhǎng)達(dá)8年的

“正名”之路，終于可以告一段落了

喬丹與“喬丹體育”的官司由來已久

向來為司法界、版權(quán)界所津津樂道

而提到這幾場(chǎng)官司

就不得不佩服“喬丹體育”的律師團(tuán)

別人家打官司靠證人、證詞

他們家贏官司

靠的全是天馬行空的想象力

：

“飛人喬丹”剪影使用權(quán)官司

“喬丹體育”獲勝

2012年，遠(yuǎn)在美國的邁克爾·喬丹

一紙?jiān)V狀將中國“喬丹體育”

告上人民法院

稱其侵犯了自己的肖像權(quán)、姓名權(quán)

不告不知道，一告嚇一跳

不少在籃球場(chǎng)上飛馳的精神小伙們

此刻才驚愕地發(fā)現(xiàn)

原來自己腳上的“喬丹”球鞋

竟然跟NBA籃球巨星邁克爾·喬丹

沒有半毛錢關(guān)系

是的，人家喬丹在耐克有自己的品牌

全稱AIR JORDAN

正是這幾年被國內(nèi)炒到高不可攀的AJ

Logo畫的是飛人，商品名字叫喬丹

賣的又是籃球鞋

卻沒有得到邁克爾·喬丹本人的授權(quán)

用2012年流行的詞匯來描述它的話

那就是“山寨品牌”

所以當(dāng)邁克爾·喬丹所委派的的律師團(tuán)

在法庭上祭出一通神操作

當(dāng)場(chǎng)證明

“喬丹體育”Logo與飛人照片完全吻合時(shí)

全世界都覺得“喬丹體育”輸定了

唯獨(dú)“喬丹體育”不慌不忙

舉出了一個(gè)前無古人、驚駭世俗的觀點(diǎn)：

“其實(shí)我們賣的，是乒乓球鞋”

“這個(gè)剪影上畫的不是打籃球

而是一個(gè)手持乒乓球拍的...

國球運(yùn)動(dòng)員”

“他手里拿的不是籃球，而是 乒乓球拍 ”

眾所周知，喬丹是個(gè)打籃球的

多半連我國村級(jí)乒乓球運(yùn)動(dòng)員都打不過

Logo上的剪影

那就不可能是來自邁克爾·喬丹

“所以想證明我們侵犯了喬丹的肖像權(quán)，

請(qǐng)先證明 我畫的不是乒乓球拍 ”

這腦洞...

最終法院以

無法判斷畫的是邁克爾喬丹為由

裁決邁克爾·喬丹敗訴

“喬丹”拼音使用權(quán)官司

“喬丹體育”獲勝

籃球都能說成乒乓球

“qiaodan”拼音的官司就更沒的打了

你怎么證明指的不是

“翹柦”、“巧誕”、“敲單”、“瞧蛋”呢

于是“喬丹體育”輕松連下兩城

只剩下“喬丹”的漢字還有爭(zhēng)議

“喬丹”漢字使用權(quán)官司

飛人喬丹獲勝

不知是連贏后的“喬丹體育”律師團(tuán)飄了

還是真就覺得

國內(nèi)的法官個(gè)個(gè)都是弱智

在對(duì)中文“喬丹”二字的解釋上

他們已經(jīng)懶得

對(duì)自己的胡攪蠻纏再加以掩飾

當(dāng)庭宣稱在南方某些地區(qū)的方言中

“喬丹”指的是灌木

所以“喬丹體育”的名稱含義其實(shí)是：

“南方的一種灌木”

要說大家本來都是揣著明白裝糊涂

“喬丹體育”的這一舉動(dòng)

無疑是得了乖還要嘲諷法官真糊涂

于是等法官們回過味兒了之后

終于給了“喬丹體育”一個(gè)敗訴

慌了神的“喬丹體育”律師團(tuán)趕忙改口

稱“喬丹”是“普通含義，美好的祝?！?/p>

同時(shí)把喬丹兩個(gè)兒子的名字

“杰弗里·喬丹”“馬庫斯·喬丹”也注冊(cè)了

前后不同的解釋加上赤裸裸的惡意注冊(cè)

法院最終判定：

“喬丹”二字的姓名權(quán)，歸喬丹本人所有

而本次因?yàn)閱痰僭V被駁回的商標(biāo)

正是飛人剪影+喬丹漢字這一組合

但“喬丹體育”敗訴后發(fā)出的聲明

更加耐人尋味

就算輸了這場(chǎng)官司

也絲毫不會(huì)影響其他商標(biāo)的使用

不少人也是看完這則聲明才知道

原來“喬丹體育”手上

涉及到喬丹的商標(biāo)，還有70多個(gè)

所以這場(chǎng)官司無論對(duì)喬丹本人而言

根本談不上結(jié)束

更像是漫漫維權(quán)之路上的微小勝利

當(dāng)年很多人可能覺得

損害一個(gè)美國籃球明星的利益

來保護(hù)中國的企業(yè)，利大于弊

其后果是，這幾場(chǎng)官司所造成的影響

遠(yuǎn)比大家想象的還要深遠(yuǎn)：

為什么能有這么多以假亂真的鹿角巷

因?yàn)殡m然看上去像鹿

但它也可能是頭長(zhǎng)了角的東北傻狍子

為何“茶顏觀色”反告“茶顏悅色”侵權(quán)

因?yàn)椤爸袊鴨痰ぁ鄙衔辉谙?/p>

不試試，怎么知道法官今天昏沒昏頭？

正如B站普法先進(jìn)個(gè)人

羅·張三見了撒腿就跑·翔曾經(jīng)所說

一場(chǎng)不公正的司法

遠(yuǎn)比一場(chǎng)犯罪帶來的危害來得更大

影響力、財(cái)力、物力雄厚如邁克爾·喬丹

面對(duì)侵權(quán)都幾度折戟

在面對(duì)不清不楚的法律界定時(shí)

貧窮的設(shè)計(jì)師們，更多就只能仰天長(zhǎng)嘆

但值得期待的是，如果喬丹的8年維權(quán)

能得到最高法的重視

可能對(duì)于設(shè)計(jì)侵權(quán)界限的明文認(rèn)定

也能在不久之后到來

所謂亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚

遲到的正義談不上是正義

但總比什么都沒有，總要強(qiáng)上那么一點(diǎn)