教師讀書三問:為何讀,讀什么,怎么讀? | 新網(wǎng)師岷縣線下學(xué)習(xí)中心
原標題:教師讀書三問:為何讀,讀什么,怎么讀? | 新網(wǎng)師岷縣線下學(xué)習(xí)中心
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo),各位熱愛讀書的學(xué)友:
大家下午好!
很榮幸能夠在這樣一個重要時刻做關(guān)于讀書的主題分享。
我在2021年春季經(jīng)米小剛介紹加入新網(wǎng)師學(xué)習(xí),未入新網(wǎng)師之前,時間有很多,遺憾也有很多;加入新網(wǎng)師時間少了,每天卻過得比較充實。究其原因,是自己愿意在經(jīng)典中找尋教育的意義,愿意站在理想的邊緣,觀察現(xiàn)實教育場景中的是是非非。畢竟,新網(wǎng)師是一個理想的教育公益組織,所謂的理想,不是我們用來實現(xiàn)的目標,理想真正的價值在于照亮現(xiàn)實,然后尋找到為了教育的真善美而努力的理由,并孜孜以求地去踐行。
既然今天是新網(wǎng)師岷縣線下學(xué)習(xí)中心揭牌儀式,我想跟大家談一點關(guān)于讀書問題的粗淺理解,有不當(dāng)不對之處,懇請各位批評指正。
一、為什么要讀書?
讀書的目的是要解決思維的問題。
任何一個人都有思維的能力,那么,我們的思維是如何發(fā)生的?
思維的本質(zhì)是知識和記憶。思維是在新情景和長期記憶庫共同作用下的高速運行,新情景具有共時性,長期記憶庫具有歷時性。當(dāng)大腦接收到新情景的刺激之后,就會在長期記憶庫中調(diào)取相關(guān)知識以幫助決斷或者行動。
一個人的思維敏捷,不是說這個人聰明,而是在他的長期記憶庫中儲藏了大量的知識背景,這些知識背景像一幅地圖,能夠快速地指引思維到達目的地。以往我們對這個問題是誤解的,用這樣一句話經(jīng)常表揚孩子:你其實很聰明,只是不努力。這句話導(dǎo)致的結(jié)果是給孩子造成假象,不再豐富和更新自己的知識庫,反而用表面的伶俐誤導(dǎo)家長和老師。
正因為個人長期記憶庫中儲藏的知識具有極大的個性特征,以至于個人的思維受制于個人的長期記憶庫。形成了個人的思維假定,有些思維假定還被個體賦予了“必要性”,這在一定意義上讓每個人都成為井底之蛙。
讀書的真正目的在于不同的思想碰撞,從而讓個體具備反思和觀察自己與他人思維假定的能力,改變個人的認知圖式,以更加全面的眼光感受和理解世界、理解自己。
特別是在自媒體、大數(shù)據(jù)流行的烏卡時代(后疫情時代),信息繭房束縛個體思維的可能性更大,就越需要通過經(jīng)典來破解這一謎團。
二、教師需要讀什么書?
魏智淵老師在《教師閱讀地圖》一書中對教師所讀書籍類型做了分類。分為人類文化知識書籍、專業(yè)知識書籍和本體性知識書籍。
這三類書籍之間有一個合理的比例搭配,人類文化知識書籍占比20%,專業(yè)知識類書籍占比30%,本體性知識書籍占比50%。一段時間之內(nèi),自己在復(fù)盤的時候,可以按照這一比例進行對照檢查。以語文老師為例,以學(xué)期為單位,一學(xué)期如果要讀人類文化知識書籍兩本的話,專業(yè)知識書籍就需要讀三本,本體性知識書籍就需要讀5本。人類文化知識類書籍如《論語》(米小剛校長潛心鉆研)等,專業(yè)知識類書籍如《給教師的建議》(劉瀚主任潛心鉆研)《教育心理學(xué)》等,本體性知識書籍如《唐宋詞十七講》《古老的回生》《語文教學(xué)之學(xué)理》“參與式語文教師培訓(xùn)資源”系列等。
為什么要這樣做出書籍分類和比例分配?是因為教師專業(yè)發(fā)展的最終目的是要形成合宜的大腦。構(gòu)筑合宜的大腦的目的是解決教育教學(xué)問題,這才是教師專業(yè)閱讀和專業(yè)發(fā)展的落腳點。
三、如何讀懂一本經(jīng)典?
但凡經(jīng)典都不是能夠輕松讀懂的,凡是經(jīng)典都是用來解決根本問題的。于是,在新網(wǎng)師把經(jīng)典書籍也叫做根本書籍,當(dāng)然二者在概念上是不同的,經(jīng)典書籍就歷史價值而言,根本書籍就個體成長而言。因此,經(jīng)典書籍一般都是高度抽象的,也就是當(dāng)下流行的“專家思維”,我們作為讀者,就是要把專家思維理解,并能夠使其遷移,服務(wù)于當(dāng)下的生活、學(xué)習(xí)、工作。
在新網(wǎng)師提倡知性閱讀,知性閱讀是相對于感性閱讀而言的。感性閱讀也就是消遣性閱讀,隨性閱讀,沒有明確的目的,不必為閱讀付出專門的時間和精力。反之,知性閱讀就是逐字逐句的啃讀(包小清老師做的比較好),弄清楚知識原初的魅力。這就需要下一番大功夫,往往是要讀懂一本經(jīng)典就得需要讀懂另外相關(guān)的十多本經(jīng)典,這是一個悖論,但這個悖論很有意義,它是讓一個人沉浸于閱讀的最大動力之源,也就是新網(wǎng)師經(jīng)常說的知識的魅力。
盡管這樣,也有一些簡單的辦法可以使用。
1. 知性閱讀。
知性閱讀包括批注、對話、反思、實踐。
批注要逐字逐句,有時候看似清晰的一個詞語,放在具體的語境中就不一定能夠準確理解。例如:思維,這個概念在日常的語境中指的是一個人的思考狀態(tài)或者思考結(jié)果。但在伯姆的《論對話》中,就需要借助于對話、思維假定、懸置、感受、新腦、舊腦、凈思維等相關(guān)概念才能真正理解。
對話是在洞悉經(jīng)典的思維假定的基礎(chǔ)上,說出自己的理解和思考,而不是簡單的批評和盲目的崇拜。這與批判性思維還不一樣。
反思既包括自己對閱讀過程中個人思維的反思,也包括自己對于閱讀結(jié)果的反思。過程性反思一般以筆記的形式呈現(xiàn)出來,結(jié)果性反思一般以書評等形式呈現(xiàn)出來。
實踐就是用理論指導(dǎo)我們的工作、學(xué)習(xí)和生活。這是最難的一個環(huán)節(jié),原因是當(dāng)下的情境總是處于流變之中,具體的情境需要具體的策略和方法,一本經(jīng)典不可能解決所有的現(xiàn)實問題。另外,教師的工作總是與人打交道的工作,這就決定了我們的思維習(xí)慣和認知模式經(jīng)常要在科學(xué)理性主義和人文主義之間做出選擇和平衡。每一個孩子有其獨特的個性,復(fù)雜的家庭背景和不同的長期記憶庫??梢哉f在教育上就從來沒有放之四海而皆準的道理,任何一個教育事件都有一個具體的教育情境。說到底,經(jīng)典不是工具書,不是用來解決簡單問題的速成手冊,而是從根本上解決思維問題的指南針。當(dāng)我們明晰了這樣一個道理,面對經(jīng)典就不會貿(mào)然問一句“這一本書有什么用”的問題了。
2. 做概念梳理。
我在閱讀每本書的時候有一個習(xí)慣,把扉頁當(dāng)做這本書概念云集之地。但凡讀到這本書中的重要概念,都把它羅列在這里,前邊寫概念,后邊標頁碼。
一本書的概念一個扉頁完全就能夠整理完成。當(dāng)同一個概念再次出現(xiàn)的時候,無需重復(fù)記錄,只需要翻開以前標記的頁碼,進行復(fù)習(xí)即可。
一本書讀完,隔上一段時間需要反芻的時候,就可以直接通過扉頁上的重要概念來對整本書進行系統(tǒng)的理解了。
3. 做概念筆記。
除了在扉頁上整理相關(guān)概念之外,電腦上需要建立起專門的文件夾,以某個概念命名。在這個文件夾中存放的就是自己所能看到的書籍上關(guān)于這個概念的相關(guān)知識和理解。
如果要用這個概念來解釋一個現(xiàn)象的時候,只需要打開相關(guān)文件夾,在里面搜尋自己需要的材料即可。
這就是新網(wǎng)師所謂的深挖一口井,與其閱讀時走馬觀花,不如沉下心來徹底弄清楚一個概念的來龍去脈。概念的意義就這樣被讀者給激活了。
4. 共同體閱讀。
共同體的核心是對話,共同體的方式可以是線上也可以是線下。
面對同一本書,由于個人思維假定的影響,必然會有各種理解。當(dāng)一個人不能正確觀察到自己的思維假定的時候,爭吵就會出現(xiàn),共讀會出現(xiàn)暫時的停頓,但這不影響對話的繼續(xù)進行。
在這個知識大爆炸的時代,線上交流研討已經(jīng)成為常規(guī)動作。也是未來人們獲取知識的基本途徑。線上共同體共讀的缺陷也是明顯的,例如:缺乏面對面的真實感,個體的自我管理自由度較高,氛圍的營造不夠等。線下共同體共讀是比較理想的模式,但也受交通、區(qū)域環(huán)境、時間等多種因素的制約。
共同體共讀需要高人(李鑫局長、恩師李平老師、滿書記等人都可勝任)參與,否則,共讀就流于形式,不能深入。最為關(guān)鍵的是不能透徹理解書籍知識,導(dǎo)致大家讀完一本書還是在重復(fù)自己的淺層次思維。
總之,教師專業(yè)發(fā)展中,閱讀其實還不是重要的,重要的是寫作。但沒有閱讀,寫出來的東西僅僅停留在感性層面,缺乏遷移性。閱讀除了改變一個人的思維狀態(tài)和思維能力之外,它的另一重要價值在于對教育現(xiàn)象的精準解釋,可以說,閱讀是教師寫作的靈感之源、理論之源和動力之源。其實,真正能夠解決教師專業(yè)發(fā)展問題的是教育寫作。這是另一個話題,不再展開。
我今天的發(fā)言到此結(jié)束,謝謝大家!
我給新網(wǎng)師提建議
作者:米永豐
編輯:張明坤
審核:孫中兵 黃小瑜
點贊鼓勵作者,分享傳遞知識▼返回搜狐,查看更多
責(zé)任編輯:
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由財神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請聯(lián)系。