9月25日，由中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院和英國(guó)智庫(kù) Z/Yen 集團(tuán)聯(lián)合編制的“第28期全球金融中心指數(shù)（GFCI 28）”報(bào)告正式發(fā)布。

最新報(bào)告排名顯示，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、上海、東京、香港、新加坡、北京、舊金山、深圳、蘇黎世。

在全球五大金融中心中，上海正在連續(xù)追趕超越。與第27期全球金融中心排名相比，本期全球十大金融中心排名順序發(fā)生較大變化。

其中，上海評(píng)分再次上升，超過(guò)東京首次進(jìn)入全球三強(qiáng)行列，代表了中國(guó)城市在全球金融中心的最高地位，其次是香港、北京與深圳。

在最近的三期排名中，上海連升三級(jí)。在去年9月發(fā)布的第26期“全球金融中心指數(shù)”排名，上海還處于第五位，今年3月，上海上升到第四位，這次首次進(jìn)入全球三強(qiáng)。

不過(guò)根據(jù)世界其它更多機(jī)構(gòu)的排名，上海在金融領(lǐng)域的中心地位是否已經(jīng)超越東京與香港，排進(jìn)前三也有不少質(zhì)疑。

一般認(rèn)為，紐約、倫敦和香港，是世界排名前三的金融中心。香港雖然受到了去年的嚴(yán)重暴力騷亂影響，當(dāng)其國(guó)際金融中心的地位依然相當(dāng)穩(wěn)定。

香港的英語(yǔ)環(huán)境、普通法體系、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)與專(zhuān)業(yè)人才數(shù)量、暢通無(wú)阻的資金進(jìn)出通道等，都遠(yuǎn)非上海或其它亞洲城市可比。

在這項(xiàng)排名中，香港評(píng)分上升6分，超過(guò)新加坡位列全球第五。深圳和蘇黎世進(jìn)入指數(shù)排名前十，洛杉磯和日內(nèi)瓦則被“擠出”全球十大金融中心榜單。

北京和舊金山的排名未出現(xiàn)變化，位列全球第七和第八。至此，中國(guó)內(nèi)地已有12個(gè)城市進(jìn)入全球金融中心指數(shù)榜單。

報(bào)告指出，本期全球金融中心評(píng)分整體下降，但是排名前十的金融中心評(píng)分卻全部逆勢(shì)上升，全球金融中心“馬太效應(yīng)”愈發(fā)明顯。

數(shù)據(jù)顯示，本期全球金融中心的平均得分整體較上期下降了41分，超過(guò)80個(gè)金融中心的評(píng)分出現(xiàn)下滑，但排名前十的金融中心平均得分整體較上期增加了7.7分，或反映出在疫情影響下，僅少數(shù)頂級(jí)金融中心的市場(chǎng)認(rèn)可度和信心度保持高位。

英國(guó)智庫(kù) Z/Yen 集團(tuán)董事長(zhǎng)邁克爾·梅內(nèi)尼（MichaelKhamenei）表示，新冠肺炎疫情的蔓延確實(shí)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的影響，但不僅僅是唯一的，在疫情爆發(fā)之前，許多不確定性就已經(jīng)急速上升，比如國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際關(guān)系、技術(shù)發(fā)展等等，這些因素的確都導(dǎo)致了最近兩期指數(shù)出現(xiàn)大幅波動(dòng)。

邁克爾·梅內(nèi)尼認(rèn)為，盡管平均得分下降，但等級(jí)指數(shù)排名前十的金融中心的得分均出現(xiàn)逆勢(shì)上升。疫情期間，大型都市和港城市依舊能提供良好的金融服務(wù)。