諸葛亮揮淚斬馬謖的真相是什么？背后有哪些不為人知的秘密

　　人們都說千軍易得，一將難求。是說有才干的人很少?？墒?，才子滿天下，知音僅一人?？蓱z馬謖，哀哉孔明!孔明想讓馬謖送死。

孔明知道馬謖就算真有材。也絕不是張合對(duì)手。王平雖然不錯(cuò)，但離張合也差多了。為什么那么重要的戰(zhàn)略要地，讓他去守？要知道張合是當(dāng)時(shí)魏國第一名將了，智將雙全，戰(zhàn)功無數(shù)，叫一個(gè)書生去和他打，那叫什么事啊。明明可以叫魏延去的，就算守不住也不會(huì)大敗，以魏延才能，自?？隙]問題?？酌鞴室饨兴ニ赖模袝ǜ呤秩ズ吞┥?，輸了便死，那叫送死。

　　諸葛亮出師北伐并非是為了光復(fù)中原。我們都知道，劉備在蜀地稱帝之后，國家的主要領(lǐng)導(dǎo)力量是以諸葛亮為首的荊州集團(tuán)。而大多數(shù)“當(dāng)?shù)厝恕保瑢?shí)權(quán)很少。這自然會(huì)引起集團(tuán)內(nèi)部的權(quán)力之爭。荊州丟掉以后，這伙荊州人馬，更是成了無源之水，難以持久?？酌饕采钪@個(gè)道理，可怎么才能鞏固住荊州集團(tuán)的地位呢?諸葛亮便以數(shù)次北伐為其攬權(quán)的手段。證據(jù)一，孔明首伐魏國，后主召回。這證明，蜀國內(nèi)確有權(quán)力相爭的事實(shí)。證據(jù)二，孔明不采納魏延的奇謀。孔明會(huì)不知，兵以正合，以奇勝的道理?非也。而且，孔明更知道，以當(dāng)時(shí)蜀國的國力根本不可能消滅魏國。所以，孔明又提供了證據(jù)三，每次孔明北伐，隨未成功，但也沒有大敗。真的是，孔明用兵如神嗎?不如說，每次孔明都知道會(huì)無功而返，早早的準(zhǔn)備好退路了。這就是，孔明伐魏的動(dòng)機(jī)問題。為了掌控權(quán)力。

　　諸葛亮是一位攬權(quán)的賢相，他不但是把權(quán)力從四川幫手里拿來，也要從荊州幫手里拿來，這就需要協(xié)調(diào)雙方的力量。當(dāng)然，協(xié)調(diào)雙方的力量，不是說要?dú)ⅠR謖來削弱荊州幫。是要緩和雙方的矛盾。諸葛亮北伐，被后主召回，已經(jīng)說明，矛盾在激化，因?yàn)樗腥硕紱]有充分認(rèn)清諸葛亮的“攬權(quán)賢相”，都認(rèn)為他是荊州幫的成員，魏延也不例外，所以他才氣憤諸葛亮不用他的奇謀，因?yàn)樗恢乐T葛亮伐魏的真正目的，其目的是為了以魏國和蜀國間的外部矛盾來在一定程度上替代內(nèi)部矛盾。

　　諸葛亮控制集團(tuán)內(nèi)矛盾，防止內(nèi)部分化是諸葛亮攬權(quán)的充分條件。諸葛亮死后，上述一直被壓制的矛盾浮現(xiàn)出來。內(nèi)訌開始，蜀國實(shí)力明顯衰弱，并最終導(dǎo)致，蜀國滅亡。如果，以諸葛亮死后發(fā)生的種種不利蜀國的變故作為諸葛亮一定要攬權(quán)必要條件，那么這一邏輯又是不充足的。所以，我們從另一個(gè)方向思考，以諸葛亮繼承人的選擇入手來進(jìn)行證明。姜維，他既不是荊州人，也不是四川人，是矛盾兩方之外的羌人。諸葛亮為什么會(huì)選他，真的是因?yàn)榻S有著別人不可匹敵的能力嗎?喜歡三國的人，都是會(huì)思考的，所以這一問題就得到了證明。必須有一個(gè)，在荊州幫和四川幫之間的第三方掌權(quán)，才是合理妥當(dāng)?shù)?。那么，作為荊州人的諸葛亮為什么也可以掌權(quán)呢?就是因?yàn)槲覀円呀?jīng)證明了的，孔明是賢相，他雖是荊州人，但他自己卻把自己當(dāng)作蜀國人，他不站在在荊州幫和四川幫任何一方。證據(jù)是，當(dāng)時(shí)劉備伐吳的時(shí)候，諸葛亮的態(tài)度。當(dāng)時(shí)的情況是，劉備舉傾國之兵征討東吳，一方面是借著為關(guān)羽報(bào)仇的旗號(hào)，所謂舉義兵;另一方面是因?yàn)椋?dāng)時(shí)蜀國雖然在兩川，可政權(quán)的主要力量還是以荊州人為主，所謂“荊州人貴”，所以應(yīng)大多數(shù)荊州人的愿望收回荊州，比如黃忠，張飛，魏延，我們不考慮從伐吳初的節(jié)節(jié)勝利導(dǎo)致劉備的野心膨脹和最后失敗。也就是說劉備伐吳的最初目的是應(yīng)荊州人的愿望收回荊州。諸葛亮的態(tài)度呢，他是堅(jiān)決反對(duì)的，所以伐吳是劉備掛帥，而不是孔明。由此，可以證明，諸葛亮不是代表荊州幫的，他也是第三方。

　　諸葛亮的立場是荊州幫和四川幫之外的第三方調(diào)和者，這就不可避免的使諸葛亮成為眾矢之的，他在雙方都不會(huì)，事實(shí)上也沒有得到足夠的支持，因?yàn)橐郧G州幫和四川幫任何一方的立場出發(fā)，諸葛亮都是自己一方的對(duì)立者。這一點(diǎn)，我們從上文中的幾個(gè)例子可以感受到，四川幫誹謗諸葛亮至使北伐被后主召回，荊州幫的不信任，魏延屢次公開抱怨，以及諸葛亮急需魏延支持的街亭問題上，魏延退了一步(孔明魏延都知道守街亭難，可魏延守的話機(jī)會(huì)哪怕是只有一點(diǎn)點(diǎn)，也會(huì)是多那么一點(diǎn)的)。所以諸葛亮已經(jīng)是生存在雙方夾縫中的老鼠。到了孔明臨終的后期，司馬懿說，孔明事無巨細(xì)，均親力而為，其可長呼?是呀，沒人支持他，這事兒沒人干，諸葛亮能不自己干嗎?我們不禁要嘆息，曠世孔明的千年孤單，沒人理解他，和他站在一起?？墒?，這是錯(cuò)的，有人是和他有共同的觀點(diǎn)和立場---馬謖。讀過三國都知道，孔明和馬謖的關(guān)系是非常好的，有“常與之謀”的證據(jù)，事實(shí)上馬謖確實(shí)是很有才干的，七擒孟獲，攻心為上都是出自馬謖和孔明的討論?？酌饕埠苤匾曬R謖，待之猶如兄弟。這自然引起，無論是荊州幫和四川幫所有人的嫉妒，他們認(rèn)為諸葛亮誰都不信任，而是僅僅信任馬謖一人。是這樣嗎，他們不知道馬謖和孔明是站在第三方的，他們甚至?xí)腥酥v就是因?yàn)轳R謖的存在，才是自己不被重用的原因，這就是馬謖一定要證明自己，才站出來守街亭的原因。我們假想，馬謖守住了街亭，諸葛亮全師而退，在一定程度上可以緩解諸方給予的壓力，因?yàn)榻滞ぬy守了，難得魏延都不敢守了。可以說這是馬謖不如諸葛亮成熟的表現(xiàn)，他承受不住各方指責(zé)的壓力，選擇了去守街亭。對(duì)于馬謖守街亭，諸葛亮并不贊成，甚至是反對(duì)，要他立軍令狀，應(yīng)該立這個(gè)軍令狀嗎?悲哉馬謖，可憐馬謖，他明白孔明的意思，可還是選擇了守街亭，所以他幾乎選擇了死，結(jié)果他也選擇了死。因?yàn)?，他丟掉了街亭。經(jīng)過這些分析，我們已經(jīng)可以知道，如果諸葛亮不殺馬謖，那么孔明和屬下的矛盾將發(fā)展的不可控制。

　　原作者：茂陵散人

　　原鏈接：https://blog.sina.com.cn/s/blog_14e02d5ca0102xoud.html

　　聲明：本文內(nèi)容來自博客作者，如有異議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系新浪客服。本賬號(hào)將予以刪除。