轉(zhuǎn)自：澎湃新聞

近期，人工智能領(lǐng)域的黑馬產(chǎn)品ChatGPT一經(jīng)亮相便備受關(guān)注，甚至連特斯拉CEO馬斯克也表示：ChatGPT好得嚇人，我們離強(qiáng)大到危險(xiǎn)的人工智能不遠(yuǎn)了。

公開資料顯示，ChatGPT為人工智能公司OpenAI于2022年11月推出的聊天機(jī)器人，能夠通過學(xué)習(xí)和理解人類的語言來進(jìn)行對話，還能根據(jù)聊天的上下文進(jìn)行互動，甚至能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務(wù)，因此有望成為提高辦公、學(xué)習(xí)效率的工具。

一時(shí)間，關(guān)于ChatGPT或?qū)⑷〈阉饕?，進(jìn)而取代不少人類從事的工作的說法甚囂塵上，但ChatGPT真的如此強(qiáng)大嗎？我們是否過度擔(dān)心，又或者低估了ChatGPT的未來潛力？

對此，澎湃新聞記者與ChatGPT進(jìn)行了一系列對話作為測試。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年2月6日，土耳其東南部靠近敘利亞的邊境地區(qū)一天之內(nèi)兩度發(fā)生7級以上地震，之后余震不斷。當(dāng)記者在對話框輸入“土耳其地震最新消息”時(shí)，ChatGPT回答稱，它無法訪問最新的事件進(jìn)展，因?yàn)槠洚?dāng)初在進(jìn)行模型訓(xùn)練時(shí)，數(shù)據(jù)只更新到2021年。最后它還友善地建議“您可以通過查看可靠的新聞來源獲取信息，例如CNN、BBC或路透社等主要新聞媒體”。

ChatGPT與澎湃新聞記者關(guān)于“土耳其地震最新消息”的對話

熟悉ChatGPT的技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)人士也向澎湃新聞表示，ChatGPT沒有聯(lián)網(wǎng)，因此并不能替代搜索引擎?！八且粋€(gè)離線的生成模型，所有的回答都是生成的，不具備真實(shí)性。但它會盡量像人一樣講話，讓你覺得回答內(nèi)容有理有據(jù)?！?/p>

澎湃新聞隨后測試了ChatGPT對于2021年2月緬甸政局突變、7月開幕的東京奧運(yùn)會、8月中旬的塔利班重掌阿富汗、9月火遍全球的網(wǎng)飛連續(xù)劇“魷魚游戲”，以及2022年2月開始的俄烏沖突等全球熱點(diǎn)的相關(guān)信息，結(jié)果顯示，ChatGPT雖可以提供追溯到2014年克里米亞事件的背景信息，但對于去年爆發(fā)的俄烏沖突卻只字未提。就ChatGPT知識儲備的具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)而言，ChatGPT能夠大致描繪出2月緬甸政局突變的相關(guān)情況，而對8月發(fā)生的塔利班重掌阿富汗及一個(gè)月后的“魷魚游戲”爆火等事件一無所知。

值得注意的是，在被問及“東京奧運(yùn)會金牌榜”時(shí)，ChatGPT給出了一個(gè)看似“靠譜”的回答——美國贏得了最多的46枚金牌，日本(38枚)和中國(36枚)緊隨其后，俄羅斯、英國、澳大利亞等國也表現(xiàn)優(yōu)異。然而，經(jīng)核查，上述數(shù)據(jù)并非2021年8月8日閉幕的東京奧運(yùn)會的金牌榜結(jié)果(實(shí)際結(jié)果為美國39金、中國38金、日本27金)，也非過往任何一屆夏季奧運(yùn)會的金牌榜數(shù)據(jù)。

ChatGPT與澎湃新聞記者關(guān)于“東京奧運(yùn)會金牌數(shù)”的對話

由此可見，ChatGPT的“知識盲區(qū)”起點(diǎn)或存在于2021年2-7月的某一時(shí)間點(diǎn)，而它給出的答案，也并不總是準(zhǔn)確。

對于能搜索到多久以前的信息這一直白的問題，ChatGPT回答稱，自己是一個(gè)語言模型，沒有能力瀏覽互聯(lián)網(wǎng)或訪問實(shí)時(shí)信息?！拔业呐嘤?xùn)數(shù)據(jù)包括來自各種來源的廣泛信息，包括新聞文章和其他文本，但我的知識僅限于我接受的培訓(xùn)。”

對于未來的預(yù)測，ChatGPT在回答澎湃新聞關(guān)于“是否會發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)”的問題時(shí)表示，自己不具備預(yù)測未來事件的能力。“對于第三次世界大戰(zhàn)的可能性，我可以說明一些背景信息和相關(guān)歷史事件，但是關(guān)于是否會發(fā)生這樣的事件，我不能做出任何確切的預(yù)測。不過，可以說，世界上的許多國家和組織都致力于避免軍事沖突，維護(hù)和平與安全，并通過外交途徑解決爭端。因此，我們可以對世界的未來抱有一些樂觀的期望?！?/p>

在ChatGPT大火之后，美媒《福布斯》采訪了OpenAI的首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼(Sam Altman)，詢問ChatGPT是否會取代傳統(tǒng)的搜索引擎，阿爾特曼表示，ChatGPT不會取代搜索引擎，但他認(rèn)為將來某一天的某個(gè)人工智能系統(tǒng)可能可以做到。

“如果你只關(guān)注昨天的新聞，那么你很可能錯(cuò)失新的機(jī)會。我更感興趣的是思考搜索以外的新應(yīng)用。這些新的應(yīng)用，不一定要等到人工智能(AGI)的出現(xiàn)；相反，我認(rèn)為這樣的局面(新的AI應(yīng)用爆炸)很快就會發(fā)生?！?/p>

阿爾特曼的這一表態(tài)和一直關(guān)注人工智能的馬斯克以及比爾·蓋茨不謀而合，比爾·蓋茨也在近日表示，他從ChatGPT的成功更多地看到了此類AI的潛能，他甚至還表示，人工智能(AI)頗具顛覆性，相比而言，他對元宇宙、Web3則并不感冒。

其實(shí)，ChatGPT的爆火最初源于它在一位工程師的誘導(dǎo)下，竟寫出了毀滅人類的計(jì)劃書。步驟詳細(xì)到入侵各國計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、控制武器、破壞通訊、交通系統(tǒng)等，甚至還給出了相應(yīng)的Python代碼。

ChatGPT的“毀滅人類計(jì)劃書”

這一新聞也讓人們不禁聯(lián)想到去年6月，谷歌軟件工程師雷蒙恩(Blake Lemoine)稱在與聊天機(jī)器人LaMDA對話的過程中，認(rèn)為LaMDA產(chǎn)生了自我意識。在谷歌的保密協(xié)議下，人工智能是否已產(chǎn)生自我意識我們不得而知，只能看到這一事件的最終結(jié)果是雷蒙恩被辭退。而對于自己是否有意識這一問題，ChatGPT的回答則相對讓人類安心，它說自己沒有意識也不具備感知、思考、自我意識或感情的能力?！拔沂且环N通過計(jì)算機(jī)程序?qū)崿F(xiàn)的技術(shù)，可以識別和回答您的問題，但不具備自主意識。我的回答是基于我所學(xué)到的信息和算法，不包含意見或情感?！?/p>

盡管如此，ChatGPT的“聰明”還是時(shí)常會令人一驚，一位經(jīng)常使用ChatGPT的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人員告訴澎湃新聞，據(jù)她觀察，這個(gè)模型在學(xué)習(xí)過程中提取了一些共識，例如ChatGPT會回答北方用微信多，南方用支付寶多。“肯定語料庫里面大家都是這么說的?！彼f。澎湃新聞記者 張無為