近日，足協(xié)主席陳戌源涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，被紀(jì)委帶走調(diào)查。

紀(jì)委同志每查處一個(gè)貪官，不管是“老虎”還是“蒼蠅”，老百姓都會(huì)歡呼雀躍，可這次足壇反腐，我卻高興不起來(lái)，因?yàn)橹袊?guó)足球的天，還沒(méi)看到一丁點(diǎn)曙光。

中國(guó)足球已病入膏肓，恐怕不是抓一個(gè)陳戌源就能根治的。

正當(dāng)痛心疾首之時(shí)，看到足協(xié)一份公告，發(fā)現(xiàn)了中國(guó)足球的癥結(jié)所在。

公告要求，俱樂(lè)部必須承諾認(rèn)真參加亞足聯(lián)、足協(xié)杯、超級(jí)杯等比賽。

我就納悶，競(jìng)技體育不就得拼盡全力、贏下比賽、拿下獎(jiǎng)金，怎么來(lái)到中國(guó)就變了味，敢情還要視對(duì)手情況、比賽性質(zhì)而決定是否要上主力？

踢足球在中國(guó)變成了“人情世故”，變成了一種社交手段！

就是在“足球社交”的大環(huán)境下，中國(guó)足球出現(xiàn)了很多怪誕、令人啼笑皆非之事，在此簡(jiǎn)單列舉兩項(xiàng)。

歸化球員

歸化優(yōu)秀球員，為國(guó)家隊(duì)效力，是國(guó)際上很多國(guó)家普遍的做法，前幾年我們也效仿起來(lái)。

實(shí)施起來(lái)就發(fā)現(xiàn)，歸化球員變了味，以恒大歸化為例。

恒大歸化了艾克森、高拉特、阿蘭、洛國(guó)富、費(fèi)南多、蔣光太等6名球員，共支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)、安家費(fèi)等費(fèi)用8.7億元。

也就是說(shuō)，歸化1名球員，平均需要花費(fèi)超過(guò)1.5億元。

難道中國(guó)戶口就這樣不值錢(qián)嗎？

“乞求”他們放棄原籍，加入中國(guó)籍，就這么難嗎？

這也就“行政干預(yù)”的中國(guó)足協(xié)和“舉債萬(wàn)億”的恒大才能干出來(lái)的事吧。

荒謬的是，高價(jià)歸化的球員，在時(shí)任國(guó)家隊(duì)主教練李鐵麾下，卻只能擔(dān)當(dāng)替補(bǔ)，有些人甚至無(wú)法登場(chǎng)。

莫非本土球員的實(shí)力已經(jīng)比歸化球員強(qiáng)大了嗎？

那為何還要高價(jià)歸化球員？

U23球員政策

2017年，足協(xié)推出“U23球員”政策，要求每支球隊(duì)每場(chǎng)比賽必須安排1名23歲以下球員上場(chǎng)比賽。

一時(shí)間，年輕球員成了香餑餑，稍微具備主力實(shí)力的年輕球員，身價(jià)動(dòng)不動(dòng)就幾千萬(wàn)，年薪動(dòng)不動(dòng)就幾百萬(wàn)。

在糖衣炮彈的攻擊下，年輕球員哪還有心思出國(guó)留洋，增長(zhǎng)球技。

與其在球場(chǎng)苦練，不如陪領(lǐng)導(dǎo)、高管“悶一杯”。

競(jìng)技體育，能者居之，我們的年輕球員23歲了還是“保護(hù)動(dòng)物”，而梅西在19歲時(shí)就已經(jīng)在世界杯上攻城拔寨了。

梅西如果生在中國(guó)，可能早就被迫去電子廠謀生了吧。

市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)

中國(guó)足球種種荒誕事，癥結(jié)在于市場(chǎng)化不足。

所謂市場(chǎng)化，就是“有錢(qián)賺”。

俱樂(lè)部投入資本，目的是賺錢(qián)，而不是做慈善。

像恒大歸化6名球員花了8.7億元，得猴年馬月才能收回成本吧。

球隊(duì)用成績(jī)說(shuō)話，靠門(mén)票、轉(zhuǎn)播費(fèi)、文化開(kāi)發(fā)等收入養(yǎng)活自己，而不是通過(guò)大股東注資輸血。

球員則從青訓(xùn)走出來(lái)，靠實(shí)力踢上主力。

我國(guó)青訓(xùn)體系一直飽受詬病，說(shuō)什么得花費(fèi)幾百萬(wàn)才能入讀足球?qū)W校，才能踢上主力。

這不是瞎扯淡嗎？

歐日足球的發(fā)展，告訴我們，足球產(chǎn)業(yè)化、資本化大有可為。

而我們的足球，還在用行政干預(yù)的手段來(lái)管理，相當(dāng)于用我們的老百姓的錢(qián)來(lái)搞足球，而且還搞得一地雞毛。

作為老百姓，你覺(jué)得心疼嗎？

陳戌源倒了，一連好幾任足協(xié)主席都倒了，中國(guó)足球重建之路，何時(shí)才能現(xiàn)曙光？

大家覺(jué)得下任足協(xié)主席還會(huì)倒嗎？