身邊的榜樣丨曾歡：“人民檢察”重要的是“人民”
曾歡，望城區(qū)檢察院檢委會(huì)委員、第一檢察部副主任、員額檢察官（一級(jí)檢察官）。從檢十三年來，曾榮立個(gè)人二等功1次，三等功2次，受嘉獎(jiǎng)5次，獲評(píng)“長(zhǎng)沙市檢察機(jī)關(guān)論辯賽十佳辯手”“全市優(yōu)秀檢察干警”。在辦理省級(jí)督辦“1025”涉黑專案中制發(fā)的檢察建議被評(píng)為“全省檢察機(jī)關(guān)十佳社會(huì)治理檢察建議”，撰寫的工作材料、調(diào)研文章先后被評(píng)為“全省檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀文稿”“全省檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀理論研究成果”。
01大案深挖徹查
“要說辦的最重要的案子，那肯定是10·25高某某等人涉黑案了?！痹鴼g提起這個(gè)案件時(shí)還印象深刻，這起案件涉及人員眾多、案情復(fù)雜，影響大，被省檢察院、省公安廳列為聯(lián)合督辦案件。
“一定要辦好這個(gè)案子，這不僅僅是司法公正的要求，也是檢察為民的初心?！睘榱舜舜伟讣哔|(zhì)高效辦理，曾歡連續(xù)3個(gè)多月全身心撲投入該案的提前介入過程，與公安機(jī)關(guān)共同研究相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)偵查方向，明確偵查思路，制定審訊策略，對(duì)案件的每一份證據(jù)親自把關(guān)，確保證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。
辦案中，為了全面?zhèn)赊k此案，確保不漏一人，曾歡還注意開展自行補(bǔ)充偵查：“在審查被害人劉某某被非法拘禁案中，我們發(fā)現(xiàn)高某某及其組織成員并沒有參與非法拘禁，但為了催收債務(wù)，對(duì)劉某某采取威脅、恐嚇方式，逼迫被害人轉(zhuǎn)讓公司30%的股份，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。我們一方面追加了這一漏罪，另一方面對(duì)實(shí)施非法拘禁的其他犯罪嫌疑人依法追訴。”
“移送過來的時(shí)候是99本案卷，送出去成了100來本?！卑讣芾韱T在將案件移送至法院的時(shí)候驚呆了。
最終法院公開宣判，認(rèn)定高某某等16名被告人為黑社會(huì)犯罪組織，高某某被判處有期徒刑25年，其他被告分別被判處3年-21年不等有期徒刑。
在案件辦理過程中，曾歡注重深挖黑惡組織發(fā)展壯大的深層原因，以問題為導(dǎo)向找準(zhǔn)辦案機(jī)關(guān)在出警、調(diào)查、研判、監(jiān)督方面存在的不足和制度漏洞，研究提出有針對(duì)性的檢察建議，被評(píng)為“全省檢察機(jī)關(guān)十佳社會(huì)治理檢察建議”，辦案質(zhì)效得到了上級(jí)充分肯定和社會(huì)廣泛關(guān)注，中央政法委、最高人民檢察院、湖南省政法委微信公眾號(hào)及人民日?qǐng)?bào)、新華社、檢察日?qǐng)?bào)等中央媒體先后進(jìn)行宣傳報(bào)道。
02小案不小視
“小案不小視，我們辦理的每一起案件都關(guān)系著司法公信力?！边@是曾歡時(shí)常掛在嘴邊的話。在受理一起故意傷害案時(shí)，被害人因勸阻嫌疑人電捕魚，遭嫌疑人辱罵推搡，被圍觀群眾勸開后不久，又被二次趕到現(xiàn)場(chǎng)的嫌疑人打成輕傷。根據(jù)被害人所說嫌疑人叫了若干同伴趕到現(xiàn)場(chǎng)，來的人基本都動(dòng)了手，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)被打倒在地，已經(jīng)不能分辨哪些人動(dòng)了手。
在傳訊嫌疑人時(shí)，他雖然對(duì)自己動(dòng)手打人的犯罪事實(shí)沒有異議，但不承認(rèn)自己叫人幫忙，稱“只是朋友碰巧路過來勸架，來的人都沒有動(dòng)手”。案件雖小，但被害人的權(quán)益保護(hù)不能少。曾歡開始了全面調(diào)查，通過詢問一名目擊證人，終于能夠證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)有多人動(dòng)手。隨后，望城區(qū)檢察院向辦案單位發(fā)出追訴文書，要求公安機(jī)關(guān)繼續(xù)追查其余參與人員并依法移送審查起訴，對(duì)嫌疑人以故意傷害罪主犯提起公訴，并建議法院判處實(shí)刑。法院采納了量刑建議，嫌疑人被當(dāng)庭逮捕交付執(zhí)行。
開庭回來后，曾歡將案件處理結(jié)果和追訴情況告訴了被害人，并希望他今后再遇到侵害自身權(quán)益的情況時(shí)，一定要及時(shí)報(bào)警，“國(guó)家和法律會(huì)為你撐腰”。電話那頭的被害人停頓了一會(huì)，說：“法律是公正的。”
身處基層辦案一線，接觸的多是小偷小摸，醉酒駕車，鄰里糾紛等簡(jiǎn)單明了的輕微刑事案件，但在曾歡眼里每一起案件都是關(guān)乎當(dāng)事人切身利益，甚至是人生走向的大事情。
小劉是某大學(xué)體育系的大三學(xué)生，平時(shí)在一個(gè)高爾夫球場(chǎng)兼職當(dāng)教練，在其他同學(xué)還依靠父母支付生活費(fèi)的時(shí)候，他已能每月拿到三四千的薪酬了。但增加的收入刺激了他的欲望，很快讓他入不敷出，還欠了近萬元網(wǎng)貸，眼看網(wǎng)貸即將逾期，他先后盜竊兩名客戶存放在球場(chǎng)的高爾夫球桿，出賣得款數(shù)千元。雖然小劉通過家屬賠償了兩名被害人被取保候?qū)?，但仍因涉嫌盜竊罪被移送審查起訴，學(xué)校也做了休學(xué)處理。
案情非常簡(jiǎn)單，在訊問時(shí)小劉表示很后悔，曾歡經(jīng)過多方調(diào)查，了解到小劉在平時(shí)上學(xué)以及兼職時(shí)都很熱情能干，人緣也不錯(cuò)。校方和被害人都向曾歡表示希望能給他一次改過的機(jī)會(huì)，但也都提到發(fā)生這樣的事情并不全是偶然，應(yīng)該給他一次教訓(xùn)，以免再犯。
經(jīng)過考慮，曾歡決定在不起訴前對(duì)小劉進(jìn)行一個(gè)月的教育矯治，并提出參與治安聯(lián)防巡邏30個(gè)小時(shí)和具結(jié)悔過的考察條件。經(jīng)與其本人、家屬和值班律師協(xié)商，他們?nèi)拷邮堋?/span>
一個(gè)月后，望城區(qū)檢察院邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、大學(xué)教授、人大代表進(jìn)行了聽證，會(huì)上曾歡將1個(gè)月教育矯治和小劉參與治安聯(lián)防巡邏的情況作了詳細(xì)說明，“刑罰不是萬能的，但如能通過不起訴給其一次改過自新的機(jī)會(huì)，增加嫌疑人向好、向善的可能，理應(yīng)值得去努力、去爭(zhēng)取。”曾歡在聽證會(huì)上這樣說到。
最終，聽證員同意了不起訴意見。兩個(gè)月后，小劉又走進(jìn)曾歡的辦公室，他給曾歡看了這兩個(gè)月在健身房做助教的業(yè)績(jī)，并表示已經(jīng)辦理了復(fù)學(xué)手續(xù)。曾歡把這些情況向聽證員作了反饋，大學(xué)教授回復(fù)：“之前的不起訴，確實(shí)挽救了小劉的一生和整個(gè)家庭?！?/span>
檢察官有話說讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義，是我們檢察官的初心和使命，案件處理公平正義很重要，讓人民群眾感受到也同樣重要。“人民”二字是我們的根基，也是我們的底色。用心對(duì)待案件中的每一位當(dāng)事人，用人民群眾看得見、感受得到的方式維護(hù)公平正義，才能不負(fù)“人民”之名。
往期推薦
身邊的榜樣丨徐艷俠：“未”愛護(hù)航 芳華不負(fù)檢察藍(lán)
來源丨望城檢察
編輯丨胡爭(zhēng)鳴
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明：本文由財(cái)神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動(dòng)媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布，如需刪除請(qǐng)聯(lián)系。
