原標(biāo)題：世界杯爭(zhēng)議：日本逆轉(zhuǎn)西班牙進(jìn)球真出底線？鳥(niǎo)瞰圖來(lái)了

本屆世界杯最大的爭(zhēng)議——日本隊(duì)真的撞到底線了嗎？在小組賽第三輪日本2-1逆轉(zhuǎn)西班牙的比賽中，日本隊(duì)打進(jìn)的第二個(gè)進(jìn)球引起了賽后的熱議，形成了雙方的觀點(diǎn)：一方認(rèn)為進(jìn)球已經(jīng)提前越過(guò)了底線時(shí)間；對(duì)方認(rèn)為球還沒(méi)有越過(guò)底線。

質(zhì)疑方的代表無(wú)疑是西班牙主帥恩里克。談及日本隊(duì)頗具爭(zhēng)議的逆轉(zhuǎn)球，他委婉地質(zhì)疑球的有效性，稱(chēng)自己看過(guò)照片，肯定是偽造的……但他尊重裁判的決定。雖然沒(méi)有明確質(zhì)疑，但言外之意，已經(jīng)充滿(mǎn)了不解和不滿(mǎn)。

上圖是日本選手的傳球瞬間。

從這一點(diǎn)來(lái)看，確實(shí)很難確認(rèn)球是否出界。也可以理解為什么很多人質(zhì)疑球的有效性。但如果我們從高空往下看，或許答案就會(huì)水落石出。真相是什么？外媒給個(gè)鳥(niǎo)瞰圖（下）！

這個(gè)鳥(niǎo)瞰圖大概可以看出球是否提前越過(guò)底線。仔細(xì)一看，球到底出界與否真的是一念之差，肉眼真的很難分辨！

和恩里克一樣對(duì)這個(gè)判罰不滿(mǎn)的球迷不在少數(shù)。有人把這張鳥(niǎo)瞰圖P成了（下圖），讓人捧腹大笑。

如果這個(gè)鳥(niǎo)瞰圖還不夠以德服人，那么下面這張?jiān)敿?xì)放大圖大概就沒(méi)什么爭(zhēng)議了。這張圖在底線的邊界上畫(huà)了一條線，可以很明顯的看出這個(gè)球整體上真的沒(méi)有出界。

大約2厘米寬的球體保持在基線之上，并沒(méi)有完全出界。

如果球沒(méi)有完全出界，日本球員將球踢回場(chǎng)內(nèi)時(shí)有效。也就是說(shuō)，日本隊(duì)的第二個(gè)進(jìn)球應(yīng)該也是有效的。

所以可以斷定VAR的判罰是正確的。這樣，爭(zhēng)議就可以解決了！

這個(gè)進(jìn)球是否有效與此有著很大的關(guān)系，因?yàn)檫@意味著西班牙隊(duì)能否拿到小組第一，關(guān)系到德國(guó)隊(duì)是否會(huì)因此被淘汰。難怪他如此有爭(zhēng)議。

有效進(jìn)球意味著日本隊(duì)完全依靠自己的實(shí)力和努力取勝。

奪得“死亡之組”第一，更有內(nèi)涵，更有說(shuō)服力，更有亞洲足壇的驕傲。不到18%的控球率，就能掀翻前世界杯冠軍，足以見(jiàn)得日本隊(duì)的實(shí)力。也難怪賽后森保泰自信地指著8強(qiáng)。

在小組賽的三場(chǎng)比賽中，日本隊(duì)兩度擊敗兩支歐洲傳統(tǒng)豪門(mén)，看似偶然卻有著極大的必然性。

要知道，這些都是前世界杯冠軍。面對(duì)強(qiáng)隊(duì)不上大巴，即使有壓力，也能以弱勝?gòu)?qiáng)。光是這一點(diǎn)，就比國(guó)足強(qiáng)多了?？纯?2強(qiáng)賽，國(guó)足被日本隊(duì)和澳大利亞隊(duì)壓過(guò)的時(shí)候，我們踢得怎么樣，尷尬！

返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：