【文/觀察者網(wǎng) 張照棟】

北京時(shí)間12月2日凌晨，2022卡塔爾世界杯E組第三輪小組賽迎來(lái)出人意料的結(jié)局，日本2-1爆冷擊敗歐洲強(qiáng)隊(duì)西班牙，以小組頭名戰(zhàn)績(jī)昂首出線；貴為4屆世界杯冠軍得主的德國(guó)隊(duì)也終于贏球，但卻因?yàn)閮魟偾虿患拔靼嘌?，連續(xù)兩屆在小組賽慘遭淘汰。

除了戲劇性的結(jié)果外，比賽中還出現(xiàn)了本屆世界杯最具爭(zhēng)議性的一幕。日本對(duì)陣西班牙的第二粒進(jìn)球先是被判罰出界，之后主裁依據(jù)VAR（視頻助理裁判技術(shù)）判定進(jìn)球有效。這粒進(jìn)球讓日本隊(duì)奠定勝局，也送德國(guó)隊(duì)回了老家。賽后，關(guān)于日本隊(duì)這顆球到底出沒(méi)出界，球迷們吵翻了天……

西班牙足球運(yùn)動(dòng)員蓋茲卡·門(mén)迭塔推特截圖

在2日凌晨對(duì)陣西班牙對(duì)的比賽中，日本隊(duì)復(fù)刻了第一場(chǎng)擊敗德國(guó)隊(duì)的劇本，在上半場(chǎng)落后一球的情況下，下半場(chǎng)連追兩球，以2-1拿下比賽。

爭(zhēng)議球出現(xiàn)在比賽第51分鐘，3分鐘前剛剛進(jìn)球的日本球員堂安律似傳似射把球送至后點(diǎn)，隊(duì)友三笘薰迅速跟進(jìn)在邊線處把球救回到中路，田中碧搶點(diǎn)破門(mén)。

但邊裁馬上舉旗示意，認(rèn)為三笘薰在邊線救球時(shí)皮球就已經(jīng)出界。當(dāng)值主裁則和視頻助理裁判進(jìn)行溝通，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間等待，最終VAR確認(rèn)進(jìn)球有效。

憑借這粒進(jìn)球，日本隊(duì)反超西班牙，從淘汰邊緣一下躍居小組頭名，他們之后將比分維持到終場(chǎng)哨響，成功出線；而隔壁的德國(guó)隊(duì)雖然4-2擊敗哥斯達(dá)黎加，但因凈勝球低于西班牙，小組排名第三，慘遭淘汰。

可以說(shuō)，這粒進(jìn)球送日本隊(duì)直上“天堂”，也將德國(guó)隊(duì)打入“地獄”。

賽后，圍繞這顆球到底出沒(méi)出界，球迷們吵翻了天。

依據(jù)FIFA制定的比賽規(guī)則，出界球的定義是“皮球整體在地面或空中完全越過(guò)邊線”。全球各地電視的比賽直播鏡頭顯示，日本球員三笘薰救球回中路時(shí)，皮球確實(shí)已經(jīng)在界外；但VAR卻認(rèn)定進(jìn)球有效，國(guó)際足聯(lián)（FIFA）此后也一直沒(méi)有給出裁定球沒(méi)有出界的證據(jù)圖像。

有人慢鏡頭回放比賽錄像，認(rèn)定球就是出界了：“我支持日本，但VAR無(wú)法解釋這一點(diǎn)。本屆世界杯真的很腐敗?！?

“好吧，是誰(shuí)押注日本會(huì)奪得小組第一？是誰(shuí)賄賂了VAR裁判說(shuō)進(jìn)球有效？”

“德國(guó)隊(duì)就是被冤死的?！?

還有人P圖玩梗，將英格蘭足球運(yùn)動(dòng)員弗蘭克·蘭帕德（Frank Lampard）P成視頻助理裁判，“日本VAR背后的男人，出局吧，德國(guó)，哈哈哈?！?

2010年世界杯八分之一決賽，英格蘭對(duì)陣德國(guó)，蘭帕德遠(yuǎn)射，球擊中橫梁彈向地面，整體越過(guò)了球門(mén)，可裁判并未理睬。最終，德國(guó)隊(duì)以4-1淘汰英格蘭晉級(jí)。

西班牙前職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員蓋茲卡·門(mén)迭塔（Gaizka Mendieta）也曬出回放錄像認(rèn)定球已出界：“界內(nèi)還是界外？對(duì)我來(lái)說(shuō)一目了然?！?

認(rèn)為球沒(méi)出界的球迷則表示，這完全是攝像頭角度問(wèn)題。

贏球的日本球迷給出了各個(gè)角度的圖片，力圖證明球距離出界還有毫厘之差。

英國(guó)體育記者詹姆斯·夏普（James Sharpe） 則曬出視頻提醒道：“攝像機(jī)的角度是有欺騙性的。”

國(guó)內(nèi)體育評(píng)論員孟繁達(dá)也曬圖表示，這顆球確實(shí)沒(méi)出界。

英格蘭足壇名宿加里·內(nèi)維爾（Gary Neville）則發(fā)推質(zhì)疑道：“毫無(wú)疑問(wèn)VAR看到了我們還沒(méi)有看到的決定性角度/證據(jù)，但為什么不播給我們看呢？在英超，我們可以看到事件發(fā)生過(guò)程并能看到圖片。這樣做沒(méi)有意義，也無(wú)助于提高透明度?！?

國(guó)內(nèi)球迷也發(fā)問(wèn)：“直到比賽結(jié)束，都沒(méi)有給出一個(gè)可以肯定的垂直視角鏡頭。高科技這么多，給個(gè)讓我信服的鏡頭這么難嗎？”

值得一提的是，自本屆世界杯開(kāi)賽以來(lái)，VAR技術(shù)、半自動(dòng)越位識(shí)別技術(shù)（SAOT）等高科技判罰技術(shù)就頻頻引發(fā)爭(zhēng)議。

揭幕戰(zhàn)厄瓜多爾開(kāi)賽三分鐘打進(jìn)本屆世界杯第一粒進(jìn)球，卻被SAOT認(rèn)定越位無(wú)效；

沙特爆冷擊敗阿根廷的那場(chǎng)比賽中，阿根廷連續(xù)三粒進(jìn)球都被吹越位無(wú)效，其中有兩次判罰只在毫厘之間；

美國(guó)對(duì)陣伊朗的比賽中，美國(guó)隊(duì)球員小維阿的進(jìn)球被吹越位無(wú)效，SAOT給出的3D動(dòng)畫(huà)顯示，小維阿僅僅是右膝比防守球員的右臂多出了一點(diǎn)；

12月1日晚，比利時(shí)11號(hào)卡拉斯科禁區(qū)內(nèi)對(duì)克羅地亞9號(hào)克拉馬里奇犯規(guī)，裁判在查看VAR后認(rèn)定克羅地亞越位在先，他們的點(diǎn)球被取消。足球解說(shuō)員詹俊將這一越位稱(chēng)為“體毛級(jí)越位”。

12月1日晚，VAR給出的克羅地亞越位瞬間

球迷們對(duì)于這些高科技判罰技術(shù)的也是觀感不一。

許多人認(rèn)為，VAR回看時(shí)間長(zhǎng)，且吹毛求疵 “扼殺”精彩進(jìn)球，抹殺球員進(jìn)攻能力，破壞了比賽的流暢性和精彩性；還有球迷表示，以前越位都是劃線展示，一目了然，而SAOT技術(shù)是用3D動(dòng)畫(huà)人物來(lái)展示，“這種方式天然就感覺(jué)有點(diǎn)假”。

“VAR正在殺死足球?！?

足球評(píng)論員黃健翔評(píng)論道：“VAR毀了足球，猶如特效毀了電影。本屆世界杯冠軍已經(jīng)誕生:VAR（包括半自動(dòng)越位判罰系統(tǒng)）。任何領(lǐng)域里，權(quán)力的過(guò)度集中并且不受監(jiān)督不容置疑，都是災(zāi)難，是腐敗與黑幕的溫床?！?

他還表示，VAR技術(shù)并沒(méi)有能消除爭(zhēng)議：“采用了高科技后的世界杯，第三輪還沒(méi)踢完，重大爭(zhēng)議判罰的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)往屆了。這讓VAR支持者情何以堪？”

在與網(wǎng)友的互動(dòng)中，黃健翔還表示VAR“堵嘴功能強(qiáng)大”，“權(quán)力集中上交，裁判變成木偶了?！?

不過(guò)，也有不少球迷反駁道：“不可否認(rèn)，VAR就是杜絕了很多違規(guī)?！?

“上帝之手才會(huì)毀了足球?！?

截至目前，F(xiàn)IFA官方仍然沒(méi)有給出裁定日本那顆球沒(méi)有出界的證據(jù)圖像。