有些債權(quán)人只管借錢，不管它的用途。借出去的錢只要能要回來(lái)就行！但，真的是這樣嗎？債權(quán)人借出去的錢，如果被債務(wù)人用做違法的事情，債權(quán)人能撇清關(guān)系嗎？

分情況而論，對(duì)于債款的用途，債權(quán)人有可能知情，有可能不知情。若債權(quán)人知情，并且借條上也表明，此項(xiàng)債款會(huì)被用做違法的事，例如還賭債等類似的情況，那么債權(quán)人的債權(quán)不僅僅是受不到法律的保護(hù)，債權(quán)人也可能會(huì)因此擔(dān)上法律責(zé)任。若債權(quán)人不知情，并且借條上沒(méi)有明確的標(biāo)出債款的用途，雖然這種情況下，債權(quán)人并不承擔(dān)刑事責(zé)任，但其債權(quán)會(huì)面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)，很大可能無(wú)法收回本金。

案例：

張一向周三借款50萬(wàn)元，約定借款用于經(jīng)營(yíng)食品加工廠，周三借款后，發(fā)現(xiàn)張一根本就沒(méi)有什么食品加工廠，而是打著食品加工的幌子制作冰毒。周三立即向警方報(bào)案，警方經(jīng)過(guò)偵查，將張一一伙抓獲歸案。周三向張一提起刑事附帶民事訴訟，經(jīng)過(guò)審理調(diào)查，張一向周三借款情況屬實(shí)，并且周三此前對(duì)張一制作冰毒的犯罪完全不知情，法院判決張一限期內(nèi)歸還周三的借款。

此案件中，周三屬于完全不知情的情況，雖然不需要承擔(dān)任何形式責(zé)任，但是估計(jì)本金很難收回！同樣需要分情況討論。若債務(wù)人張一名下有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，那么周三可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，從而抵自己的債款。但若張一名下無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，同時(shí)又被判入獄，那么周三就只能等到張一出獄后再還債了！

對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)，債務(wù)人用“你的錢”做違法的事，如若你不知情，那自然是不會(huì)被牽連，但是錢也難要回。如若你知情，那自然是逃不了干系，法律會(huì)同時(shí)制裁你們，自然錢就更別想了！總歸總，不管債權(quán)人受不受牽連，錢都拿不回來(lái)！那這債權(quán)放在手上是不是覺(jué)得不踏實(shí)？人不為己，天誅地滅！這時(shí)候就得想點(diǎn)其他的辦法，趕緊讓自己的債權(quán)變現(xiàn)，或者是趕緊脫手。但是小編也要提醒大家，心急也吃不了熱豆腐，對(duì)于債權(quán)的變現(xiàn)問(wèn)題，要用對(duì)方式方法，不然剛“逃過(guò)了一劫”，接下來(lái)，可能是更大的劫！