基本面（一）

大部分玩家分析比賽一般都依靠基本面和盤口， 盤口分亞盤和歐盤。 那么基本面是什么呢？關(guān)于這個概念的論述網(wǎng)略上有非常多的文章，簡單來說，基本面就是對陣雙方的基本情況，可以包括方方面面， 通常有人氣、 實力、 名氣、 近況、 往績、主客場成績、 戰(zhàn)意、積分排名、德比和城市對抗、教練名氣、核心球員傷停、體能狀況、天氣情況等等，所有這些都有可能對于玩家分析比賽有影響， 莊家也是憑借這些因素來分析玩家的主流心理， 然后制定做盤策略，或者以降低賠付為主導(dǎo)思維或者以降低信心為主導(dǎo)思維。

因此， 基本面實際上是莊家和玩家博弈的基礎(chǔ)平臺， 有點類似于棋盤和棋子， 怎么布局和博弈就是賠率和盤口的問題了。那么好，既然博弈需要棋盤和棋子， 那就是雙方都得有， 不能是你有我沒有，那基本面也是一樣的，莊家用來做盤的基本面要素，應(yīng)當(dāng)是主流玩家都能夠獲知的，比如近況，往績，積分排名等等， 想讓玩家知道的一定會讓玩家知道， 玩家不知道的也會通過新聞造勢讓玩家知道，這樣才會對玩家心理有影響，賠率也好，亞盤也好，操盤手法才會有效果，否則無論開盤多么精妙，對玩家沒有影響也是無用的。

也就是說，傳播范圍最廣的，大部分玩家都知道的基本面才是莊家做盤的重要題材，莊家當(dāng)然有一定的內(nèi)幕消息，但卻絕不會讓玩家知道，所以一些小道消息和所謂的內(nèi)幕都是不可信的也是毫無用處的，無須理會。

綜上所述， 基本面實際上就是為了博彩而提出的一個概念， 我們分析比賽通常要關(guān)注哪些基本面呢？哪些要素在莊家的做盤體系中占的權(quán)重更大一些呢？一般來說，比較重要的基本面要素包括近況、往績、積分排名、人氣、名氣、實力、戰(zhàn)意等等，其他一些要素一般是在特定的情景下會對玩家心理產(chǎn)生影響。 比如說德比戰(zhàn)， 曼徹斯特德比，皇馬巴薩對抗等等，戰(zhàn)意濃厚，場面火爆，勝負的性能就偏大。體能，一般是球隊多線作戰(zhàn)時體能問題會提升到比較重要的位置。天氣， 大雪天大雨天比賽， 對于技術(shù)流球隊會有一定影響， 熱帶地區(qū)的球隊到極地地區(qū)打比賽，平原地區(qū)的球隊到高原地區(qū)打比賽，都有一個適應(yīng)性的問題， 是做盤的重要題材但不是主要題材， 中國隊在昆明也是高原主場一樣免不了輸球。核心球員傷停轉(zhuǎn)會都可以作為題材來做盤，但我們應(yīng)該清楚，那只是題材，實際上未必會對賽果有實質(zhì)的影響，德羅巴在歐冠幾乎以一己之力把切爾西送上了冠軍寶座，來到上海申花，也沒有在中超贏幾場比賽。

至于權(quán)重值大小如何評估，需要具體情況具體分析，一般來講，最重要的是球隊的實力、人氣和名氣。 巴西隊近況再差，和中國隊對陣， 玩家一樣會一邊倒的去買巴西隊勝，因為差距實在太大， 這是做盤的硬指標(biāo)， 所以莊家開盤會把巴西隊的水位拉的較低，起來利誘，達到賠面上的一種平衡。這樣長期博弈的結(jié)果， 是玩家對于特定的對陣形勢有了一個通常的心理價位，比如： 普強主場對中游，主勝位置 7 區(qū)間，標(biāo)準(zhǔn)賠 1.33 4.00 8.00 這就是玩家的心理可以接受的價位，也就是說這是一個基準(zhǔn)位置， 然后需要根據(jù)其他因素進行微調(diào)。 有了一個基本的賠率框架之后，后面需要參考的是近況、往績、積分排名、主客場成績以及戰(zhàn)意等等影響因素。哪一個更重要？答案是不一定。 權(quán)重值是一個變量， 根據(jù)基本面的即時形勢對比而變化。種更容易被大眾所關(guān)注， 更有利于注碼的引導(dǎo)，哪項的權(quán)重值就大。往績相當(dāng)，近況占的權(quán)重就大，反之亦然， 近況往績都持平，主客場戰(zhàn)績或者積分排名占的權(quán)重就大。

賽前形勢分析：

主隊近況 303 不穩(wěn)， 客隊近況 123 一般偏淡。 往績 141 持平。 上個主場赫爾辛基 1-1 國際圖爾庫威廉 1.70 3.50 4.00 立博 1.80 3.403.60 好，我們來分析一下，主隊是芬超的巨無霸球隊， 唯一的一支普強球隊，客隊本賽季戰(zhàn)績不佳，廣實下調(diào)至中強， 中庸主勝位置在 5 區(qū)間。兩隊積分排名差距較大， 主隊近況明顯占優(yōu)，但狀態(tài)不穩(wěn)， 近 4 個主場輸了 3 場，往績也沒有明顯優(yōu)勢， 所以我們來判定主隊是優(yōu)勢方但信心并不夠穩(wěn)定。

此時為賽季前半段，戰(zhàn)意應(yīng)該是都比較明確的，又沒有其他賽事影響，所以不用考慮。

綜合來看， 本場影響玩家心理的主要是球隊的人氣、積分排名、和近況， 注碼的原始分布是左傾的，但主勝的信心不穩(wěn)定，有一定的爆冷想象空間。

立博初賠 1.57 3.80 5.50

威廉初賠 1.50 3.60 6.50

根據(jù)即時形勢對比，開中庸盤是合適的。 89 體系中庸主勝標(biāo)準(zhǔn)賠 1.50 3.40 6.00 我們先看立博，立博開 92 體系，轉(zhuǎn)換成 89 體系是 1.51 3.66 5.30 通過跟標(biāo)準(zhǔn)賠一比較，我們可以發(fā)現(xiàn)立博實質(zhì)上是中庸主勝不明確表達自身傾向，平賠頂起負賠拉低， 營造客隊爆冷的想象空間，客隊本身實力可以，由于主隊信心不穩(wěn)定， 往績是持平的，所以營造客勝的信心是可行的。為什么沒有打出平局？因為往績中兩隊交手平局較多，主隊信心不穩(wěn)， 平局自然受關(guān)注， 所以平賠是打不出來的。 立博為什么不開 89 體系開 92 體系呢？這是立博的掩蓋手法，我們看到變92 體系后，主勝有了大尾數(shù)，主勝信心不穩(wěn)，有爆冷想象，此時大尾數(shù)就是心理傾阻的。

威廉開 91 體系，轉(zhuǎn)換成 89 體系 1.47 3.52 6.36 ，跟立博的開盤思路不太相同，威廉采取是利誘平負的開盤策略，負賠頂起，高開任博取，同時降低勝平兩項的整體水位，主勝低于

1.50 制造一種心理的不滿足感。 在這種情況下， 威廉實際上是誘平的， 我們知道威廉的玩家喜好平局， 而本場兩隊往績平局較大，主隊近況不穩(wěn)，都使得玩家會產(chǎn)生平局擔(dān)憂，在信不過主勝的情況下，會將目光轉(zhuǎn)向回報比較豐厚的平賠，所以平賠利誘是成立的。為什么開 91 體系而不是 89 或者 92 體系？我們注意到變成 91 體系后，主勝是 1.50，根據(jù)半中半理論， 這是一個心理感覺模糊的數(shù)字， 在基本面主隊信心不穩(wěn)， 感覺要出事的情況下，心理感覺是傾阻的?？赡苡信笥褧枺?整個賠面不是左傾的嗎？這實際上不能算是了， 由于負賠的突起， 平賠已經(jīng)降低了很多， 有點類似于座椅的形狀， 平賠的信心和回報結(jié)合的非常好， 利誘的力度是比較大的。

好，由于時間關(guān)系，本期暫時只能說一場比賽了，抱歉，下期補上。