原標(biāo)題：熱議！客場進(jìn)球規(guī)則應(yīng)不應(yīng)該取消，取消后該怎么辦

近日，客場進(jìn)球規(guī)則修改或取消的話題成了足球圈內(nèi)的熱議話題，引發(fā)這次熱議的話題來源是在日前歐足聯(lián)精英教練會議上；在這次的會議中，安切洛蒂、阿萊格里、穆里尼奧等在內(nèi)的名帥呼吁修改或取消客場進(jìn)球規(guī)則，而目前歐足聯(lián)也將這一規(guī)則的修改進(jìn)行考慮和審查。

客場進(jìn)球規(guī)則無疑成為足球比賽淘汰賽中最至關(guān)重要的進(jìn)球，可以說客場進(jìn)球是每支球隊既愛又恨的，在淘汰賽中，經(jīng)常會出現(xiàn)一方因客場進(jìn)球少而遭到淘汰，另一方也因客場進(jìn)球多的優(yōu)勢晉級。其實客場進(jìn)球規(guī)則已經(jīng)實行了五十多年，第一次實行客場進(jìn)球規(guī)則是發(fā)生在1965-66賽季的歐洲優(yōu)勝者杯的比賽中，在還沒有采用客場進(jìn)球規(guī)則之前，兩支球隊在比賽出現(xiàn)比分相同時，只能采用擲硬幣或者是選擇在中立球場進(jìn)行重賽，從而分出勝負(fù)。

如今，歐足聯(lián)正考慮是否修改有利弊的客場進(jìn)球規(guī)則，因此也引發(fā)了圈內(nèi)的討論，如果客場進(jìn)球規(guī)則取消后將帶來怎樣的影響？首先從部分人呼吁取消客場進(jìn)球規(guī)則說起，有不少人提到，如今的比賽進(jìn)球確實比以前還容易了。其中有部分人還為取消客場進(jìn)球規(guī)則支招，在沒有客場進(jìn)球規(guī)則的情況下，兩隊總比分打平并且都各贏一場，不過比分不同，那么以單場進(jìn)球最多的球隊晉級。當(dāng)然，這也存在一個問題，就是如果兩回合的比賽出現(xiàn)平局或是比分都相同，舉個列子，1:1、0:0或3:3、1:1等比分就不可能有單場進(jìn)球最多的球隊晉級一說。

那么在這樣的情況下，淘汰賽中點球大戰(zhàn)將會增多，這同樣有利有弊，首先對于球迷們來說，當(dāng)然是件幸福的事。其次弊端在于，如果一支球隊連續(xù)在幾場淘汰賽中都踢加時賽甚至是最后的點球大戰(zhàn)，球隊體能將會受到極大的影響，特別是對俱樂部層面多線作戰(zhàn)的球隊；今夏世界杯的克羅地亞就是個明顯的例子。除此之外，如果出現(xiàn)多場點球大戰(zhàn)，因為比賽時間的延遲，在商業(yè)利益最大化的今天，其他節(jié)目的安排時間也將因比賽受到巨大的影響。但話又說回來，正是因為有了客場進(jìn)球規(guī)則，讓我們見證了很多不同版本的奇跡，比如上賽季歐冠淘汰賽中最經(jīng)典的就是歐冠1/4決賽巴薩對陣羅馬，雙方兩回合總比分戰(zhàn)成4:4，最終羅馬因客場進(jìn)球優(yōu)勢淘汰巴薩，從而創(chuàng)造了羅馬奇跡。

無論今后是否取消客場進(jìn)球規(guī)則，都會存在利弊；只是要考量利大于弊還是弊大于利。習(xí)慣在歐冠、歐足聯(lián)等大賽有客場進(jìn)球規(guī)則的你，是否支持取消客場進(jìn)球規(guī)則呢？取消后會帶來怎樣的影響？

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系刪除返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：