#國(guó)服v5.9.0版本下載#

今天上午，網(wǎng)易大神app率先上傳了實(shí)況足球手游國(guó)服的v5.9.0版本。

如果原來的賬號(hào)是官方服的玩家，當(dāng)前可以直接從網(wǎng)易大神app更新游戲客戶端，待官方開服后即可正常游玩。

但如果原來的賬號(hào)是渠道服的玩家，需要前往之前下載游戲的渠道更新，否則之前的賬號(hào)會(huì)被更新數(shù)據(jù)覆蓋，變成新號(hào)。各個(gè)渠道的更新時(shí)間有早有晚，各位還需耐心等待。

AC米蘭精選簡(jiǎn)析

國(guó)服版本更新后上架

米蘭雙雄球員作為國(guó)服升級(jí)v5.9.0版本后的首批精選，已經(jīng)確定將在開服后至國(guó)慶節(jié)期間上架。

實(shí)際上，這兩個(gè)卡包是外服近期推出的現(xiàn)役高光卡，國(guó)際服的定價(jià)是每個(gè)卡包900金幣，而國(guó)服將以23賽季精選的形式推出。另外一個(gè)不同之處，就是國(guó)服新版本中的精選球員可以突破

以下，我們先來說一下AC米蘭卡包中所包含的球員實(shí)力如何。

注：由于編輯此文時(shí)新版本尚未開服，因此使用eFootbal 2023端游數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)析，國(guó)服手游數(shù)據(jù)可能略有不同，但對(duì)具體球員的實(shí)力評(píng)價(jià)影響不大。

邁尼昂

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：85

球員等級(jí)：17

球員簡(jiǎn)析：邁尼昂的滿級(jí)五維中有4項(xiàng)可以達(dá)到80+，模型和狀態(tài)也不存在短板，但新版本中五維80+的頂級(jí)門將也大有人在，因此單純從紙面屬性比較，麥尼昂并非同風(fēng)格門將中的佼佼者，除非國(guó)服官方屆時(shí)重做數(shù)據(jù)，否則以他現(xiàn)在的實(shí)力大概率會(huì)處于T1層級(jí)。

泰奧

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：84

球員等級(jí)：30

球員簡(jiǎn)析：泰奧升黑后的評(píng)分很高，但除了速度和模型之外，其它屬性踩雷較多。一方面屬性攻強(qiáng)守弱，風(fēng)格又是比較激進(jìn)的跌瓦式終結(jié)者；另一方面他的逆足精準(zhǔn)度較差，傳球前需調(diào)整順足不能一腳出球，并且助攻水平也有限。因此正常狀態(tài)下綜合評(píng)定僅為可用級(jí)別，非隊(duì)套玩家抽取的意義不大。

托納利

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：83

球員等級(jí)：30

球員簡(jiǎn)析：絕大多數(shù)指揮官風(fēng)格的球員都存在速度、對(duì)抗或防守的短板，托納利的好處是這三樣關(guān)鍵數(shù)據(jù)都不差，因此他在同風(fēng)格現(xiàn)役球員中的可用性相對(duì)更強(qiáng)。

但對(duì)于后腰位置來說，大部分玩家都更青睞以防守見長(zhǎng)的大模型球員，而中前衛(wèi)位置又以覆蓋面積更大的全能中場(chǎng)最為主流。所以托納利注定只是部分玩家和特定戰(zhàn)術(shù)的摯愛，各位在抽取之前務(wù)必慎重考慮。

伊布

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：82

球員等級(jí)：25

球員簡(jiǎn)析：伊布各方面的素質(zhì)在支點(diǎn)中鋒里比較突出，在擁有高大模型的前提下，腳下技術(shù)具備優(yōu)勢(shì)。但由于年齡的關(guān)系，他的速度和體力存在嚴(yán)重短板，因此只適合AC米蘭隊(duì)套首發(fā)，其他玩家抽取的性價(jià)比一般。

吉魯

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：81

球員等級(jí)：25

球員簡(jiǎn)析：大吉魯?shù)哪Ｐ蜔o可挑剔，但輪椅級(jí)雙速使其不太具備首發(fā)的實(shí)力。但由于自帶超級(jí)候補(bǔ)技能，缺少可用支點(diǎn)中鋒的玩家也可以將他作為奇兵使用。

卡盧盧

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：80

球員等級(jí)：21

球員簡(jiǎn)析：卡盧盧變成中后衛(wèi)以后，其模型、對(duì)抗和防守能力均存在短板，最適合他的位置仍然是客串右后衛(wèi)，但破壞型中場(chǎng)的比賽風(fēng)格無法在該位置觸發(fā)，因此就導(dǎo)致卡盧盧的游戲定位比較尷尬，無論放在哪個(gè)位置都難以獲得較強(qiáng)的實(shí)用性。

萊昂

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：84

球員等級(jí)：29

球員簡(jiǎn)析：新版本中的萊昂基本代表了現(xiàn)役跑鋒的最高水平，而且這張初始84分的版本還是目前為止的最強(qiáng)版本。除了傳球和體力略顯平庸之外，其它關(guān)鍵屬性幾乎都是同類型邊鋒中的頂級(jí)水準(zhǔn)，并且他的實(shí)力也早已得到了外服玩家的肯定，應(yīng)該說畢業(yè)毫無壓力，剩下就看各位的運(yùn)氣了。

托莫里

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：83

球員等級(jí)：21

球員簡(jiǎn)析：以托莫里的模型和對(duì)抗，踢中后衛(wèi)顯然吃虧，最適合他的位置是去客串右后衛(wèi)。

在這個(gè)位置上，不僅能夠發(fā)揮他在防守方面的優(yōu)勢(shì)，而且他的雙速和對(duì)抗也足夠應(yīng)付一般的邊路攻擊手。

但就屬性而言，與之特點(diǎn)類似的球員還有很多，且能力更強(qiáng)也更全面并不在少數(shù)，故從不可替代性層面來看，托里莫并非不可或缺。

貝納塞

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：82

球員等級(jí)：26

球員簡(jiǎn)析：貝納賽是典型的組織型后腰，以拖后組織見長(zhǎng)，模型矮小且身體對(duì)抗偏弱，身邊需要專門配備防守型中場(chǎng)分擔(dān)后場(chǎng)壓力，對(duì)于戰(zhàn)術(shù)和陣型極為挑剔，適配性不高，獲取意義不大。

卡拉布里亞

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：81

球員等級(jí)：27

球員簡(jiǎn)析：卡拉布里亞的屬性尚可，但并非不可替代。相同位置、風(fēng)格的23C普卡阿斯皮利奎塔的防守能力更強(qiáng)，如果對(duì)邊后衛(wèi)傳球水平有要求，也可以用普卡阿諾德替代。若非隊(duì)套玩家，入手性價(jià)比不高。

布拉欣·迪亞斯

球員星級(jí)：★★★★

初始評(píng)分：80

球員等級(jí)：26

球員簡(jiǎn)析：迪亞斯是AC米蘭包中唯一一個(gè)四星球員，雖然模型矮小、對(duì)抗能力不強(qiáng)，但盤帶、啟動(dòng)和平衡數(shù)據(jù)較為突出，將會(huì)擁有極為出眾的操控手感，如果國(guó)服更新引擎后，保留國(guó)際服的游戲節(jié)奏，則迪亞斯的實(shí)用性有可能會(huì)超出很多玩家的想象。

國(guó)際米蘭精選簡(jiǎn)析

國(guó)服版本更新后上架

國(guó)米精選在實(shí)力上比AC米蘭精選稍強(qiáng)一些，但本質(zhì)上區(qū)別不大，一方面沒有絕對(duì)的畢業(yè)球員，另一方面也由于是賽季初期的精選，導(dǎo)致加強(qiáng)程度有限。有之前的經(jīng)驗(yàn)在先，手握大量精選券的玩家再等等也無妨。

巴雷拉

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：85

球員等級(jí)：28

球員簡(jiǎn)析：游戲中能夠畢業(yè)的小模型中場(chǎng)，無一列外都具備絕對(duì)的防守優(yōu)勢(shì)，而巴雷拉的防守能力一般，并且搶斷數(shù)據(jù)也達(dá)不到當(dāng)初坎特（精）、阿蘭（精）的水平，因此他雖然具備不錯(cuò)的實(shí)力，但實(shí)用性還不足以畢業(yè)。

勞塔羅

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：84

球員等級(jí)：27

球員簡(jiǎn)析：勞塔羅的還是老樣子，看似擁有頂級(jí)偷獵者的跑位和射術(shù)，實(shí)則模型、對(duì)抗和速度三項(xiàng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)都不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此他的綜合實(shí)力在可用級(jí)別里算是頂級(jí)，但在全體偷獵者中鋒里還達(dá)不到準(zhǔn)畢業(yè)水平。

盧卡庫(kù)

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：84

球員等級(jí)：22

球員簡(jiǎn)析：新版本的盧卡庫(kù)有點(diǎn)像低配哈蘭德，屬性分布不夠平衡，拔尖的能力就那么幾項(xiàng)，如果是特點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)還行，否則發(fā)揮作用的空間比較小。

不過他的模型、跑位和射門仍然在線，而且初始雙速也不錯(cuò)。如果全部進(jìn)攻屬性平均分配，可以做到全部+5；如果單獨(dú)分配給雙速，則可以+10。也就說新賽季的盧卡庫(kù)，在游戲中的地位大概率與當(dāng)前版本差不多，雖然難以復(fù)刻18賽季時(shí)的輝煌，但至少能保持當(dāng)前的實(shí)力順位。

布羅佐維奇

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：84

球員等級(jí)：31

球員簡(jiǎn)析：布羅佐維奇的關(guān)鍵屬性全部踩雷，身體接觸存在明顯劣勢(shì)，速度和防守也只是普通水平，能力更適合拖后組織，類似特點(diǎn)比他強(qiáng)的球員在游戲里一抓一大把，因此非隊(duì)套玩家不建議抽取。

恰爾漢奧盧

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：83

球員等級(jí)：25

球員簡(jiǎn)析：恰爾漢奧盧的任意球確實(shí)強(qiáng)，但除此之外關(guān)鍵能力觸雷較多，本身對(duì)抗差的創(chuàng)意指揮官就不是版本青睞的前腰類型，而且他的速度和平衡數(shù)據(jù)也很普通，一味定點(diǎn)串聯(lián)勢(shì)必不會(huì)取得太好的戰(zhàn)術(shù)效果，因此實(shí)力僅限于可用級(jí)別，非隊(duì)套玩家不建議入手。

漢達(dá)諾維奇

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：82

球員等級(jí)：21

球員簡(jiǎn)析：漢達(dá)諾維奇的滿級(jí)五維數(shù)據(jù)都可以達(dá)到80+水平，而且模型和狀態(tài)也不存在短板，符合新版本畢業(yè)級(jí)門將的標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)役球員的狀態(tài)無法媲美傳奇，因此已有切赫、卡恩的非隊(duì)套玩家，無需再入手同風(fēng)格的漢達(dá)精選。

戈森斯

球員星級(jí)：★★★★★

初始評(píng)分：82

球員等級(jí)：23

球員簡(jiǎn)析：戈森斯的屬性雖然全面，但定位比較尷尬。他的特點(diǎn)顯然更適合前腰和影鋒，但在這兩個(gè)位置戈森斯都沒有綠區(qū)。如果客串中前衛(wèi)，又缺少B2B級(jí)別的防守能力，因此最佳位置還是放在邊路使用。

但仔細(xì)觀察他的數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，戈森斯的緊密控球和平衡屬性都很一般，而且盤帶、控球的水平也不突出，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致手感偏硬，對(duì)于邊路球員非常不利。

因此在筆者看來，羅賓·戈森斯無論放在哪里都會(huì)限制一部分實(shí)力，不能將紙面數(shù)據(jù)全部?jī)冬F(xiàn)，故而競(jìng)爭(zhēng)力暫時(shí)還達(dá)不到準(zhǔn)畢業(yè)的水平，同位置已經(jīng)有畢業(yè)球員的玩家需慎重考慮。

姆希塔良

球員星級(jí)：★★★★

初始評(píng)分：80

球員等級(jí)：23

球員簡(jiǎn)析：姆希塔良的對(duì)抗和速度都不強(qiáng)，風(fēng)格又喜歡回撤組織進(jìn)攻，導(dǎo)致他理論上所能勝任的位置很多，但無論踢哪里都有更強(qiáng)的普卡可以替代，故非隊(duì)套玩家不建議抽取。

迪馬爾科

球員星級(jí)：★★★★

初始評(píng)分：80

球員等級(jí)：26

球員簡(jiǎn)析：迪爾馬科的特點(diǎn)攻強(qiáng)守弱，既沒有頂級(jí)雙防，又缺少必要的身體對(duì)抗屬性，再加上迭瓦式終結(jié)者的比賽風(fēng)格前插比較激進(jìn)，往往會(huì)給對(duì)手留有較大的防守漏洞。故其整體實(shí)力與畢業(yè)級(jí)球員差距明顯，非隊(duì)套玩家入手的意義不大。

丹布羅西奧

球員星級(jí)：★★★★

初始評(píng)分：79

球員等級(jí)：22

球員簡(jiǎn)析：丹布羅西奧的模型和對(duì)抗踢中衛(wèi)存在明顯的短板，客串邊后衛(wèi)又不具備足夠的速度和傳球，實(shí)用性層面屬于劣勢(shì)比較明顯的球員，不如很多頂級(jí)普卡實(shí)用，故入手的意義不大。

達(dá)米安

球員星級(jí)：★★★★

初始評(píng)分：78

球員等級(jí)：29

球員簡(jiǎn)析：達(dá)米安是典型的萬金油球員，左右兩個(gè)邊路乃至中衛(wèi)均有熱區(qū)，但缺點(diǎn)是除體力之外的其它關(guān)鍵屬性都很一般，即便球員等級(jí)上限較高，也難以通過后期改造加強(qiáng)為頂級(jí)鐵閘，故其實(shí)力大概率僅限可用，非隊(duì)套玩家抽取的意義不大。