原標(biāo)題：男子花12萬(wàn)買(mǎi)彩票巴西勝，沒(méi)中后認(rèn)為自己被騙要求老板撤單

大無(wú)語(yǔ)！四川成都。于先生花120000元購(gòu)買(mǎi)足球競(jìng)猜彩票，猜測(cè)巴西能夠戰(zhàn)勝克羅地亞，比賽結(jié)果現(xiàn)在大家都知道了，90分鐘內(nèi)戰(zhàn)平了，于先生的彩票一張都沒(méi)中，但他卻表示，彩票店老板沒(méi)有告訴他有加時(shí)賽，認(rèn)為自己被騙，要求撤單！

比賽當(dāng)天，于先生來(lái)到彩票站，買(mǎi)了1100張總計(jì)11萬(wàn)元的巴西勝，另外買(mǎi)了兩場(chǎng)比賽12000元的比分。從中可以看出，他對(duì)于巴西能夠取勝，是非常有信心的。哪怕賠率比較低，100塊錢(qián)只能凈賺26塊錢(qián)，他還是投入了很多。

根據(jù)于先生的描述，當(dāng)時(shí)他問(wèn)了彩票站老板，對(duì)方告訴他，彩票結(jié)果只管90分鐘和傷停補(bǔ)時(shí)，后面的都不用管。而他是知道后面有點(diǎn)球的，但老板并沒(méi)有明確告知后面還有30分鐘的加時(shí)賽。

于先生表示：因?yàn)槔习宀](méi)有明確告知他有加時(shí)賽，這對(duì)于他買(mǎi)彩票判斷是有很大影響的。而且老板也沒(méi)有跟他簽訂大額合同，所以他認(rèn)為彩票店老板欺騙了他，他要求撤回這筆交易，并且找到媒體反映了此事。

對(duì)此，彩票站老板則拿出店里的監(jiān)控錄像，表示在店里就給于先生解釋過(guò)相關(guān)規(guī)則，而且還有視頻為證。在視頻中，確實(shí)又說(shuō)道：“這個(gè)賽果，加時(shí)賽不算、點(diǎn)球不算”

另外，在購(gòu)買(mǎi)之前，彩票店老板也勸過(guò)于先生要理性投注，理性購(gòu)彩，類似加時(shí)賽這種問(wèn)題，他都不知道已經(jīng)解釋過(guò)多少遍，還將相關(guān)規(guī)則的信息通過(guò)微信發(fā)送給于先生。

其實(shí)在這件事上，于先生的十幾萬(wàn)元隨著一場(chǎng)冷門(mén)而打水漂，挺倒霉的，不過(guò)倒霉歸倒霉，自己的損失讓彩票站來(lái)承擔(dān)，顯然是沒(méi)有道理的。同樣是巴西的比賽，我當(dāng)天也買(mǎi)了1000塊錢(qián)，我知道那種失落的心情，但如果都像于先生這樣，那退款的人可就多了。

比賽結(jié)果我們都知道了，巴西直接在點(diǎn)球大戰(zhàn)輸?shù)袅吮荣悾绻麚Q一種賽果呢？如果巴西贏了，恐怕這時(shí)候早就開(kāi)開(kāi)心心兌獎(jiǎng)了。如果巴西在加時(shí)賽取勝呢？那估計(jì)他更接受不了了。

從法律的角度來(lái)看，于先生提出的要求是否合理呢？

根據(jù)《合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。

具體到本案中，我國(guó)彩票性質(zhì)屬于公益事業(yè)，從機(jī)制上就決定了彩票是不返還本金的。彩票的規(guī)則是公開(kāi)的，開(kāi)獎(jiǎng)結(jié)果也是針對(duì)所有消費(fèi)者的。因消費(fèi)者自身對(duì)規(guī)則不了解，而導(dǎo)致?lián)p失，應(yīng)該由消費(fèi)者自行承擔(dān)。

更何況彩票站老板也有證據(jù)證明了自己已經(jīng)講解了相關(guān)規(guī)則，所以男子的做法完全是無(wú)理取鬧。只能說(shuō)，如果真的不懂，就不要湊這個(gè)熱鬧。另外也要提醒大家，理性購(gòu)彩。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：