作者按：原文轉(zhuǎn)載于公眾號小蘇小姐，如需轉(zhuǎn)載，請注明出處。

這兩天，關(guān)于幾位中國明星用英文念Dior的品牌活動宣言“And you, what would you do for love"，引起了不少爭議。

廢話不多，先來看看這段視頻：

我從個人角度，點(diǎn)評一下這幾位明星的英文吧 -- 不是誰家的粉絲，說得不好拍得輕點(diǎn)。

大家對黃軒還是很疼愛的，幾乎沒有負(fù)面評價。在我看來，黃軒有說英語的感覺，能讓人覺得他是會說、學(xué)過的 -- 發(fā)音自信、自然。黃軒曾經(jīng)在加拿大拍過《安大略任務(wù)》的微電影，他在電影里全程說英文，平時也熱愛去外國旅游，因此英文說得不錯也正常。

劉嘉玲的英文獲得大家的一致好評，被認(rèn)為是說得最好的。嘉玲姐的英文其實(shí)也很不錯，但可能我對香港演員的期望和要求比較高吧，認(rèn)為她可以說得更好，但氣場的確強(qiáng)大。

如果非要挑出毛病，那就是plane的發(fā)音可以發(fā)得更加到位，尤其是后鼻音，一不小心就容易發(fā)成plan. 另外，就是for love的for發(fā)成了強(qiáng)度式/f?:/ -- 這個是挺高的要求了。對了，飛機(jī)上開車也是神翻譯了吧？

真心說一句，我認(rèn)為Angelababy是此次說得最好聽的一位。她也是很有說英語的感覺，表情夠投入，尤其是她說do這個詞，真的很帶感--若讀成“杜”就很中式了；for love里面的for也讀出了弱式發(fā)音的感覺。總之，整個句子念起來比較連貫。

后面的一段英文念得也沒什么毛病，挺好的。她的英文不錯，或許跟她的香港背景有一定關(guān)系吧。

爭議最大的是趙麗穎的英語口音。單從英語的角度來看，她的發(fā)音相對比較中式。雖然只說了短短的一句，但仍然能讓人感覺出她可能不太會英語--沒有什么歧視，純粹從語言角度出發(fā)。這種感覺很微妙，你說慣英語和沒怎么說過，那種自信、自然和流暢感是能直接傳遞這種信息的。

說實(shí)話，麗穎的單個詞發(fā)音算可以了，能感覺她盡了最大的努力。她的口語最大的問題是沒有連讀，單詞一個個讀起來顯得很生硬；其次，可能她的發(fā)音是模仿的，唇舌不到位，導(dǎo)致發(fā)音比較“土”，如for love像讀成了“佛辣五”，看圖片上的嘴形就不太對--love結(jié)尾應(yīng)該是上齒咬著下嘴唇，而不是反過來上唇包住下唇。

當(dāng)然，我們有教科書級別的發(fā)音示范----娜塔麗·波特曼。聽了耳朵會懷孕，大家可以回上面的視頻再去聽聽。

那么，到底Natalie用了怎樣的發(fā)音技巧，才讓這句話聽起來地道、洋氣呢？

And you, what would you do for love?

技巧一：連讀

我以前在《那些年，你學(xué)過的假英語》也告訴過大家這個秘密，英語要讀得流暢就要學(xué)會連讀。在這句話里，需要連讀的詞組包括：and you, would you. 不要把d音發(fā)出來，直接跟后面的y音組成/d?/音，公式是/d/ + /j/ = /d?/.

技巧二：爆破音

簡單的說，what里面的t基本不用發(fā)音。原因就是t和w相遇，是一個爆破音和輔音的前后結(jié)合，發(fā)音會出現(xiàn)不完全爆破現(xiàn)象，即輕輕發(fā)t音很快就過度到后一個輔音w. 在實(shí)際口語中，基本上不發(fā)爆破音t就對了。同樣的例子是I dont know里面的t也基本不發(fā)音。

技巧三：弱讀

一般句子里的虛詞需要弱讀，因?yàn)椴淮韺?shí)際意義，不需要“搶鏡”。在for love這個短語里面，love是重點(diǎn)詞，因此for要弱下來，輕讀成/f?/，并且很快帶過，把更多重音和時間留給love.

不多，就是以上這些技巧。

其實(shí)，英語發(fā)音不一定是最重要的，看個人追求而已。對外國人而言，能聽懂就可以了，他們一定不會覺得趙麗穎的英文有什么問題。因此，也不需要太糾結(jié)咯。